Skip to content

ลิเวอร์พูล ส่งหนังสือจี้ PGMOL สอบสวนด่วน! กรณีริบประตู เฟอร์กิล ฟาน ไดค์ เกมพ่าย แมนฯ ซิตี้

Share

ประเด็นการตัดสินที่น่ากังขาในเกม พรีเมียร์ลีก สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ยังคงเป็นที่ถกเถียงอย่างต่อเนื่อง โดยล่าสุด ลิเวอร์พูล สโมสรยักษ์ใหญ่แห่งแอนฟิลด์ ได้ดำเนินการอย่างเป็นทางการด้วยการติดต่อและส่งหนังสือไปยัง องค์กรผู้ตัดสินฟุตบอลอาชีพของอังกฤษ (PGMOL) เพื่อแสดงความกังวลอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการตัดสินใจริบประตูของ เฟอร์กิล ฟาน ไดค์ กองหลังกัปตันทีม ในเกมที่พวกเขาบุกไปพ่ายแพ้ต่อ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ด้วยสกอร์ 0-3 เมื่อวันอาทิตย์ การตัดสินใจดังกล่าว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบด้วยเทคโนโลยี VAR และการตีความกฎล้ำหน้า ได้ถูกสโมสรจากเมอร์ซีย์ไซด์มองว่าเป็นการตัดสินที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงและไม่ควรถูกปล่อยให้ผ่านไปโดยไม่มีการตรวจสอบหรือท้าทาย ติดตาม สรุปผลบอลทั่วโลก ได้ที่ บ้านผลบอล

ลิเวอร์พูล ไม่ยอมรับ! ข้อกังวลต่อการตัดสินใจของผู้ตัดสินและ VAR ในจังหวะปัญหา

ลิเวอร์พูล ส่งหนังสือจี้ PGMOL

จังหวะปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่ “เรือใบสีฟ้า” แมนเชสเตอร์ ซิตี้ กำลังนำอยู่ 1-0 ในช่วงครึ่งแรกของเกมการแข่งขัน ดูเหมือนว่า หงส์แดง จะสามารถตีเสมอได้สำเร็จจากลูกโหม่งของกัปตันทีม เฟอร์กิล ฟาน ไดค์ อย่างไรก็ตาม ผู้ตัดสินในสนามคือ คริส คาวานาห์ ได้ปฏิเสธที่จะให้ประตูทันที และหลังจากมีการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนโดยห้อง VAR ก็มีการยืนยันคำตัดสินเดิมว่าประตูไม่สมบูรณ์

รายงานระบุว่า การตัดสินใจริบประตูนี้เกิดขึ้นจากดุลยพินิจของห้อง VAR ซึ่งในเกมดังกล่าวอยู่ภายใต้การดูแลของ ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ โดย VAR ชี้ว่า แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน แบ็กซ้ายของ หงส์แดง อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า เนื่องจากเขายืนอยู่ด้านหน้าของ จานลุยจิ ดอนนารุมม่า ผู้รักษาประตูชาวอิตาเลียนของ แมนฯ ซิตี้ และถูกตัดสินว่าเป็นการกระทำที่ส่งผลต่อการเล่นอย่างชัดเจน (Clearly Impacting an Opponent) ด้วยการก้มหัวหลบลูกโหม่งของ ฟาน ไดค์ ต่อหน้านายทวาร

อย่างไรก็ตาม สโมสร หงส์แดง ไม่ยอมรับคำตัดสินดังกล่าว และได้โต้แย้งโดยอ้างอิงตามถ้อยคำของกฎล้ำหน้าอย่างเป็นทางการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับเกณฑ์สำหรับความผิดพลาดของผู้ตัดสิน คริส คาวานาห์ ในนาทีที่ 38 ของเกม การตัดสินใจติดต่อกับ PGMOL นี้เกิดขึ้นหลังจากที่สโมสรได้ทำการตรวจสอบภาพทั้งหมดที่ถ่ายจากหลายมุมอย่างละเอียดแล้ว และปฏิเสธแนวคิดที่ว่า แนวสายตา ของผู้รักษาประตู ดอนนารุมม่า ได้รับผลกระทบอย่างชัดเจนจากการยืนของ โรเบิร์ตสัน

การตีความกฎล้ำหน้า จุดยืนของ หงส์แดง และการท้าทาย PGMOL

ลิเวอร์พูล สอบสวนด่วน!

การตัดสินใจริบประตูของ เฟอร์กิล ฟาน ไดค์ ได้นำไปสู่การตีความกฎข้อที่ 11 ของการล้ำหน้า ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของข้อกังวลที่ หงส์แดง แจ้งไปยัง PGMOL ข้อความในกฎข้อ 11 ที่เกี่ยวข้องระบุไว้อย่างละเอียดว่า ผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าจะถูกลงโทษก็ต่อเมื่อมีการกระทำการดังต่อไปนี้:

  1. “ขัดขวางการเล่นโดยการเล่นหรือสัมผัสลูกบอลที่เพื่อนร่วมทีมส่งหรือสัมผัส”
  2. “ขัดขวางฝ่ายตรงข้ามโดยการขัดขวางไม่ให้ฝ่ายตรงข้ามเล่น หรือไม่สามารถเล่นลูกบอลได้โดยการ กีดขวางแนวการมองเห็นของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน
  3. “เสียบฝ่ายตรงข้ามเพื่อแย่งลูกบอล หรือพยายามเล่นลูกบอลที่ใกล้เกินไปอย่างชัดเจน เมื่อการกระทำนี้กระทบกับฝ่ายตรงข้าม”
  4. “กระทำการอย่างชัดเจนซึ่งส่งผลกระทบต่อความสามารถในการเล่นลูกบอลของฝ่ายตรงข้าม”

จุดยืนของ หงส์แดง คือการปฏิเสธแนวคิดที่ว่า แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน ได้กระทำเข้าข่ายตามข้อที่ 2 หรือ 4 อย่างชัดเจน พวกเขามองว่าแม้โรเบิร์ตสันจะอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่การกระทำของเขาไม่ได้กีดขวางแนวการมองเห็นของผู้รักษาประตู ดอนนารุมม่า อย่าง “ชัดเจน” และไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการเล่นลูกบอลของผู้รักษาประตูอย่างที่ VAR ได้ตัดสินใจ

“หงส์แดง” ยังตั้งคำถามถึงกระบวนการทำงานของ VAR ภายใต้การดูแลของ ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ ว่าเหตุใดกระบวนการถึงไม่นำไปสู่การยืนยันให้ประตูเป็นผลสำเร็จ เนื่องจากสโมสรเชื่อว่าภาพหลักฐานทั้งหมดไม่สนับสนุนการตัดสินใจริบประตู การตัดสินใจติดต่อ ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าผู้ตัดสิน PGMOL โดยตรง เพื่อแจ้งข้อกังวลนี้ เป็นการส่งสัญญาณว่าสโมสรไม่ได้ต้องการเพียงแค่ยอมรับผลการแข่งขันเท่านั้น แต่ต้องการให้เกิด การทบทวน และ การตรวจสอบ ที่จริงจังในกระบวนการตัดสินใจ เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความผิดพลาดในลักษณะเดียวกันนี้อีกในอนาคต

การติดต่ออย่างเป็นทางการ: จุดยืนและผลที่คาดว่าจะเกิดขึ้น

แม้ว่า หงส์แดง จะยอมรับในผลการแข่งขันที่ออกมา แต่การตัดสินใจส่งหนังสือติดต่อถึง ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าผู้ตัดสิน PGMOL แสดงให้เห็นถึงความกังวลที่ลึกซึ้งของสโมสรต่อมาตรฐานการตัดสินในพรีเมียร์ลีก ซึ่งเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในหลายฤดูกาลที่ผ่านมา การที่สโมสรระดับท็อปต้องออกมาท้าทายการตัดสินขององค์กรผู้ตัดสินอย่างเป็นทางการเช่นนี้ ย่อมส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของแฟนบอลและสาธารณชนต่อความยุติธรรมของเกม

การดำเนินการของ หงส์แดง มีเป้าหมายหลักคือการกระตุ้นให้ PGMOL ดำเนินการตรวจสอบการตัดสินใจของ VAR และผู้ตัดสินในสนามอย่างละเอียด เพื่อสร้างความโปร่งใสและหาคำตอบว่าการตีความกฎล้ำหน้าในจังหวะนี้ถูกต้องตามหลักการหรือไม่ การติดต่อครั้งนี้ไม่ใช่การเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขัน แต่เป็นการเรียกร้องให้มีการปรับปรุงมาตรฐานและกระบวนการทำงานของ VAR ในอนาคต

ผลที่คาดว่าจะเกิดขึ้นคือ PGMOL จะต้องมีการตอบกลับและชี้แจงอย่างเป็นทางการต่อข้อกังวลของ หงส์แดง ซึ่งอาจรวมถึงการยอมรับว่าเกิดข้อผิดพลาดในการตีความกฎ หรือการยืนยันคำตัดสินเดิมพร้อมเหตุผลที่หนักแน่น การชี้แจงนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อความน่าเชื่อถือขององค์กรผู้ตัดสินในลีกฟุตบอลที่ได้รับความนิยมสูงสุดในโลก การกระทำของ หงส์แดง จึงเป็นการส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าสโมสรจะไม่เพิกเฉยต่อความผิดพลาดของผู้ตัดสินที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการแข่งขันและการแข่งขันชิงตำแหน่งแชมป์ในฤดูกาลนี้

สรุปข่าว: หงส์แดง ได้ส่งหนังสืออย่างเป็นทางการไปยัง PGMOL เพื่อแสดงความกังวลและเรียกร้องให้ตรวจสอบกรณีการริบประตูของ เฟอร์กิล ฟาน ไดค์ ในเกมพ่าย แมนฯ ซิตี้ 0-3 การตัดสินดังกล่าวเกิดขึ้นจากการตีความของ VAR ที่มองว่า แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน ล้ำหน้าและขัดขวางแนวสายตาของผู้รักษาประตู หงส์แดง โต้แย้งว่าการตีความกฎข้อ 11 ไม่สอดคล้องกับภาพเหตุการณ์ และเชื่อว่าการตัดสินใจนี้เป็นความผิดพลาดที่ต้องได้รับการตรวจสอบโดย ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าผู้ตัดสิน PGMOL เพื่อปรับปรุงมาตรฐานการตัดสินในอนาคต

FAQ: คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ หงส์แดง และการตัดสินของ PGMOL

1. หงส์แดง ติดต่อกับองค์กรใดเพื่อแสดงความกังวล?

  • หงส์แดง ติดต่อกับ PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) ซึ่งเป็นองค์กรผู้ตัดสินฟุตบอลอาชีพของอังกฤษ

2. ประเด็นหลักที่ หงส์แดง แสดงความกังวลคืออะไร?

  • คือการตัดสินใจริบประตูของ เฟอร์กิล ฟาน ไดค์ ในเกมที่พ่ายแพ้ต่อ แมนฯ ซิตี้ 0-3

3. VAR ริบประตูของ ฟาน ไดค์ ด้วยเหตุผลใด?

  • VAR ตัดสินว่า แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและถูกมองว่า ขัดขวางแนวการมองเห็นของผู้รักษาประตู อย่างชัดเจน

4. ใครคือหัวหน้าผู้ตัดสิน PGMOL ที่ หงส์แดง ติดต่อโดยตรง?

  • หงส์แดง ติดต่อกับ ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าผู้ตัดสิน PGMOL เพื่อแจ้งข้อกังวลในครั้งนี้

5. หงส์แดง โต้แย้งการตัดสินนี้อย่างไร?

  • พวกเขาโต้แย้งว่าการกระทำของ โรเบิร์ตสัน ไม่ได้เข้าข่ายการ กีดขวางแนวการมองเห็นของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน ตามที่ระบุไว้ในกฎข้อ 11 ของการล้ำหน้า

Guru Sports คือ แหล่งรวบรวมข้อมูลสำหรับคนที่มีใจรักกีฬา โดยเฉาะอย่างยิ่งฟุตบอล ที่นี่คุณจะพบกับข่าวสาร พรีวิว และรีวิวอย่างละเอียดถี่ถ้วน จากกูรูนักวิเคราะห์ชั้นนำ ทั้งผลบอลล่าสุด ข้อมูลลีกดังระดับโลก อาทิ พรีเมยร์ลีก บุนเดสลีกา และลาลีกา รับรองว่าจะทำให้คุณได้รู้ทันสถานการณ์ฟุตบอล และความเคลื่อนไหวในวงการกีฬาอย่างครบถ้วน

นอกจากนี้ ยังมีโซเชียล ให้ติดตามข่าว อย่างรวดเร็ว บน Facebook ,Youtube และอื่นๆ

เรื่องที่เกี่ยวข้อง
สารบัญ